DEBATE: GT... Recicla cuadros???

Registro
22 Ene 2011
Mensajes
1.130
Puntos
42
Algo que me llama mucho el interés (y con esto apelo a llamar el de los Kuolas brothers) son algunos detalles de la manufactura de GT a lo largo de los últimos 15 años. Acá hay GTs de sobra así que abro el debate.

Creo que GT, recicla cuadros. No se si actualmente, pero si en años anteriores. Como? Muy simple. Hoy entre a mtbr.com y vi este thread. En el mismo, el flaco se da cuenta que su cuadro de Aggressor (00´-01´) es exactamente igual a un cuadro Avalanche 96´. Abierto el debate yo intercedí porque hay unas inconsistencias que he visto en los cuadros GT mas modernos también. Particularmente en los Aggressor/Outpost pre-2008. Si se fijan en los "dropouts" (no se el nombre en español pero me refiero a o que agarra la rueda trasera en la campana) de las Outpost/aggressor del período 2004-2008 tienen el cuadro y los dropouts IGUALES a las Avalanche pre-2005. Particularmente una Outpost disc 2008 es IGUAL a una Avalanche 2004:

Outpost 08´
gt-outpost-disc-08.jpg

1269623123_82980341_6-gt-outpost-2008-Portugal-1269623123.jpg


Avalanche 04´/05´
1062619245_th_15.14.G4-US-AVALANCHE2DISC-BLABLU.jpg

Frame
8079.Jpg


Y outpost 2008/avalanche 2004 son iguales no solo en los dropouts sino en todo el cuadro. La avalanche en el 2006, si bien seguía con los mismos dropouts, tenía otro refuerzo en la unión del tubo diagonal con el tubo de dirección y este mismo tenía juego de dirección integrado, o sea que era mas grueso. No hay (hasta donde se) Outposts con juego integrado. Si se fijan en las fotos que puse no hay diferencias en los cuadros.

Ahora bien... la hipótesis mía es que, cuando renovaban los cuadros avalanche (x ej. 2006 q añadieron tubo para juego integrado y mejoraron el refuerzo del t.d. (a.k.a. "gusset"), la resaca de cuadros avalanche que les quedaban, fueron armados con partes mas baratas y vendidos como aggressors y outposts. Pero esto se ve hasta el 2008 nomás, las outpost disc y aggressor 1.0 actuales ya tienen otro tipo de dropouts que, dicho sea de paso, son iguales a los de las Zaskars-Avalanche pre-2001.

1304973013_171441617_1-Fotos-de--GT-OUTPOST-6061-NUEVA.jpg
 
Última edición por un moderador:
Registro
20 Ene 2011
Mensajes
1.305
Puntos
8
Si producís en masa, el precio se hace mas bajo.

Mira el caso de TREK

La Serie 4 de TREK paso a ser la actual Serie 3... desde hace años ya.

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2004/archive/4300

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2011/archive/3500

O la Serie 4, ese diseño de cuadro duro 5 años en producción, lo único que cambiaban año a año eran los colores.

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/20 ... e/4300disc

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2009/archive/4300

(las especificaciones son iguales)

Paso lo mismo con la Serie 6

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2005/archive/6500

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2009/archive/6500

Es lógico, después de todo... el diseño de los cuadros de Aluminio se perfecciono, no hay mucho mas que hacer para el mercado masivo.. a excepción de Cannondale que sigue avanzando en diseños de alta performance en Aluminio.

Scott es una marca rara, todos los años rediseña sus cuadros de Aluminio...
 
Registro
22 Ene 2011
Mensajes
1.130
Puntos
42
Es cierto para todo, excepto la serie 6, si te fijas renovaron el triángulo delantero.
Tambièn escuche que las trek 4000 como la de mi novia, son las 8000 del 2001.
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.962
Puntos
5
Lo mismo pasa con SHIMANO, fijate el cambio XT de hace unos años como va bajando de gama hasta llamarse Alivio. Claro, lo hacen con materiales más pesados, pero el dieseño es el mismo, las matrices de fabricación también, cambia el material.
Que Kuolas ponga fotos si quiere explicar a lo que hago referencia, a mi no me da...
 
Registro
20 Ene 2011
Mensajes
1.305
Puntos
8
juancho142 dijo:
Es cierto para todo, excepto la serie 6, si te fijas renovaron el triángulo delantero.
Tambièn escuche que las trek 4000 como la de mi novia, son las 8000 del 2001.
Serie 4 y Serie 6 a partir de 2010 son cuadros nuevos, distintos a todo. Yo di el rango de años en los links de bike archive (2005~2009).

Lo que me parece muy raro es que... el cuadro Avalanche 2010 durara solamente 2 años siendo tan buen diseño.
 
Registro
22 Ene 2011
Mensajes
1.130
Puntos
42
Kuolas dijo:
Serie 4 y Serie 6 a partir de 2010 son cuadros nuevos, distintos a todo. Yo di el rango de años en los links de bike archive (2005~2009).

Lo que me parece muy raro es que... el cuadro Avalanche 2010 durara solamente 2 años siendo tan buen diseño.

Salado! las aggressor del futuro serían tremendas bikes si usaran los sobrantes. Aggressor es otro cuadro que no se renueva casi nunca.
 
Registro
24 May 2011
Mensajes
1.986
Puntos
51
juancho142 dijo:
Salado! las aggressor del futuro serían tremendas bikes si usaran los sobrantes. Aggressor es otro cuadro que no se renueva casi nunca.
Tengo un Zaskar Pre-2001 entonces ???

1317219823_2011-09-22_13.34.17.jpg
 
Última edición por un moderador:
Registro
24 May 2011
Mensajes
1.986
Puntos
51
Mirando mirando, encontre esto que dice ser Zaskar-LE 1996 :o Para mi no puede ser del 96'

Ademas esta divino el cuadro ese :baba:

zphase3.jpg
 
Última edición por un moderador:
Registro
20 Ene 2011
Mensajes
1.305
Puntos
8
MattRock dijo:
Mirando mirando, encontre esto que dice ser Zaskar-LE 1996 :o Para mi no puede ser del 96'

Ademas esta divino el cuadro ese :baba:

zphase3.jpg
Mal ruteado el cable de freno delantero :silbando:
 
Última edición por un moderador:
Registro
22 Ene 2011
Mensajes
1.130
Puntos
42
MattRock dijo:
Tengo un Zaskar Pre-2001 entonces ???

1317219823_2011-09-22_13.34.17.jpg

Si eso es zaskar: esta divina :baba:

Esto es una Zaskar 98´ que fue uno de los mejores años, incluso GT en el 2008 hizo un reissue con anclajes para disco:
Zaskar-20th-012.jpg
CIMG0574.jpg

Hasta el 99{ la Zaskar vino as{i, la del 2000 ya tiene los "dropouts" que se ven en las Avalanche 2004/aggressor 2004-2008, es mas, es el mismo cuadro:

GT_Zaskar_LE_team_2000.jpg
zaskar.jpg
 
Última edición por un moderador:

GuillermoLeib

Colaborador
Registro
24 Ene 2011
Mensajes
2.479
Puntos
836
Kuolas dijo:
Mal ruteado el cable de freno delantero :silbando:

Horrible!, eso es para los que se quejan de cómo se las arman acá! :)

Y el del shifter izquierdo también es un horror... se ve que se les rompió la pinza de corte...
Me parece o ese shifter izquierdo está conectado al descarrilador trasero ??
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.962
Puntos
5
GuillermoLeib dijo:
Me parece o ese shifter izquierdo está conectado al descarrilador trasero ??
Te parece a vos, se deben de cruzar por dentro... no queda otra. Muy buena idea eso de que se crucen por dentro, de fábrica cruzan los cables por adelante (WRONG!!), y al re-rutearlos bien queda el cruce hecho atrás con un cable arriba del otro.
 

GuillermoLeib

Colaborador
Registro
24 Ene 2011
Mensajes
2.479
Puntos
836
Me parece que ese cable va por fuera... hasta parece verse la sombra sobre el caño horizontal.

Otra imagen (si me deja hotlinkear):
prodimg11.jpg

En esta foto se ve que entra al derecho... :)
 
Última edición por un moderador:
Registro
20 Ene 2011
Mensajes
1.305
Puntos
8
¿reciclaje? ¡Producción en masa!

Rock Shox XC

"Don't let the price fool you—our brand new XC forks ooze all of the technology and quality that made RockShox famous. The XC series are stiff, performance-oriented and available with TurnKey lockout and travel up to 120mm."

Es la misma Tora con distinto collar :lol:

http://www.sram.com/rockshox/category/455

Ya de paso, los Lower legs de las nuevas Recon y Reba son "same part", SID 2012 cambia ligeramente (dice Marketing, no tengo comprobación empírica). Igual, en una horquilla lo que menos importa son los Lower legs...
 
Registro
22 Ene 2011
Mensajes
1.130
Puntos
42
Bueno... ya que hablamos de horquillas:

PIKE: Trail, AM, Freeride, Light DH
1157134787Horquilla_mtb_Rock_Shox_Pike_426_1_grande.jpg


ARGYLE: DJ, Park, Urban, Street
argyle20112.jpg
 
Última edición por un moderador:
Arriba