JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GuillermoLeib" data-source="post: 63521" data-attributes="member: 67">No hay una respuesta sencilla <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Sonrisa    :)" data-shortname=":)" />, si vas "ghetto" tenés que probar... capaz que aguanta, capaz que pierde aire por todos lados.Si querés aumentar las probabilidades de éxito, cubiertas tubeless* obviamente te van a ayudar.El punto más crítico si estás sin aros ni cubiertas tubeless*, suponiendo que puedas sellar bien el fondo del aro, va a ser el contacto entre el aro y la cubierta. Si estás usando el método con la cámara cortada de fondo de aro, la cámara debería ayudar a sellar... no le tengo ninguna fe a sellar con cinta un aro sin labio de tubeless*.Así que es posible que puedas armar sin cámara con cubiertas comunes. Tenés que resolver bien todo el tema artesanal de por medio, no? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Sonrisa    :)" data-shortname=":)" />(*) tubeless ready, 2bliss, TLR, tubeless, UST... cada fabricante le puso las letras que se le cantó al mismo invento. La Verdad es UST... el único problema es que cada cubierta de 29 te pesa casi 1 kilo <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Sonrisa    :)" data-shortname=":)" /> (igual no me importa, son prácticamente indestructibles)</blockquote>

Verificación: ¿Cuál es el nombre del teatro más importante de nuestro país?