dudas entre gt aggressor y palomar 2012

hola a todos,

tengo un amigo que anda buscando bike para arrancar, principalmente para uso tranqui por asfalto y balastro.
como el presupuesto es bastante reducido, le recomendé la aggressor 3, pero viendo en la web de gt figura una palomar a 80 dolares menos, que al parecer viene con los mismos componentes y horquilla, con la diferencia del material del cuadro (acero vs aluminio 6061). de geo tambien se parecen mucho.

alguien tiene experiencia con esa palomar? alguien sabe que tanta diferencia en el peso tienen?

gracias desde ya, saludos.

Yo compraría la Aggressor, algunos componentes son un poco mejor y como ya dijiste, el cuadro es de aluminio.

Y si es para arrancar, el peso de la bici no importa.

Saludos.

Buenas, tengo la aggressor 3.0 2012 y la verdad que ninguna queja, es algo bastante básica la bici... pero no se va a arrepentir!

bien, gracias por los aportes... yo tambien estoy de acuerdo... seguramente se quede con la aggressor 3...

igualmente, no hay ninguno por aca con esa palomar