JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GuillermoLeib" data-source="post: 17060" data-attributes="member: 67">2.4 GHz es un horror ya actualmente, y aunque están tratando de descongestionar y mandar cosas a otras bandas van a pasar unos años hasta que todos los electrodomésticos y aparatitos que meten ruido ahi arriba se rompan y sean sustituidos por otros con mejor comportamiento... El tema de la codificación me suena también a medio marketinero... no creo que los locos puedan hacer DSS ni nada que consuma muchos recursos para sobrevivir a ruidos (ruido como interferencia por cualquier señal que no sea procesable por el pulsómetro) de RF fieros porque están muy limitados en cuanto a lo que puede hacer y consumir esa electrónica. Hay que hacer que todo eso ande un par de meses, alimentándolo con un par de CR2032 a lo sumo. Y hay que tener una antena lo más afinada y ajustada posible para la frecuencia.Sigma dice que su codificación es "STS". Encontré dos significados para STS relacionados a comunicaciones: uno es un pedazo de protocolo relacionado a la transmisión sobre medios ópticos y el otro, Station-to-Station, es un protocolo de intercambio de claves públicas basado en Diffie Hellman. Yo me imagino que el "STS" que usa Sigma es justamente eso... ya que es la única forma razonablemente segura de que tu pulsómetro no termine obteniendo la información del sensor de mi banda. Y en la salida de una carrera en una de esas hay 50 PC-15 funcionando razonablemente bien <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Sonrisa    :)" data-shortname=":)" />Igual cualquier emisión con una potencia medio fulera (p.e. un teléfono inalámbrico, que debe mandar algunas decenas de miliwatts) a unos metros va a barrer la emisión de los 50 sensores con total facilidad.Hay hasta un artículo en wikipedia sobre RFI en 2.4 <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Sonrisa    :)" data-shortname=":)" /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interference_at_2.4_GHz" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Electromag ... at_2.4_GHz</a>Está bueno como en un intento por no sufrir interferencia de otros equipos, algunos equipos paquetizan y desparraman la emisión por la mayor cantidad de espectro posible de la banda. Así, si pierden un paquete en un canal ocupado no pasa nada, siguen andando lo más panchos. Lástima que al desparramar por toda la banda, ellos sobreviven, pero terminan ocupándola por completo para cualquier servicio que no admita interferencias (si no admite interferencias no debe estar en esa banda, pero esa es otra historia...). Es decir, la solución para no sufrir por las interferencias es crearlas... una curiosidad <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Sonrisa    :)" data-shortname=":)" />Va a estar bueno cuando estén prontos los cargadores de batería inalámbricos, los inyectores para transmitir datos sobre las líneas estándar de electricidad, USB wireless, HDMI wireless, haya realmente cobertura WiFi o WiMAX en todos lados, etc. etc... el que quiera jugar a terrorista solo va a necesitar un buen pulso EM <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Sonrisa    :)" data-shortname=":)" /></blockquote>

Verificación: ¿Cuál es el apellido del libertador de nuestro país?